La Paz - Bolivia, Viernes, 31 de julio de 2009
HORA BOLIVIANA


Dólar: 7,07


Mundo
BACHELET Y LULA, PREOCUPADOS POR BASES ESTADOUNIDENSES

Unasur analizará el pacto militar Colombia-EEUU

Actualizado 31/07/2009
Aumentar tamaño de letra Dismuir tamaño de letra Dismuir tamaño de letra  Votar
  • Actualmente 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 Resultado
  • Actualmente 65.3731343284

Venezuela dice que la acusación de desvío de armas es una cortina para tapar el tema militar con EEUU.

Brasilia / Agencias.- Brasil y Chile piden que el Consejo de Seguridad de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) analice la instalación de bases militares de Estados Unidos en Colombia, pues es de preocupación para la región.

Para ello, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo ayer que la Unasur invitará a los ministros de Defensa de Sudamérica a su próxima Cumbre, prevista para el 10 de agosto, a fin de que den su opinión sobre el acuerdo militar que Colombia negocia con Estados Unidos y que permitiría a Washington el uso de bases militares en ese país.

El Jefe de Estado de Brasil, que ayer se reunió en Sao Paulo con su homóloga chilena, Michelle Bachelet, dijo que el objetivo es que los ministros del Consejo de Defensa Sudamericano “nos informen sobre el problema que podría traer una base estadounidense en Colombia”.

Lula y Bachelet expresaron su preocupación por la posibilidad de que la administración de Barack Obama pueda usar las bases militares colombianas de Apiay, Palanquero y Malambo, pero reiteraron su respeto a los asuntos internos de otros países.

El acuerdo militar que negocia el Gobierno del presidente colombiano, Álvaro Uribe, con Estados Unidos ha sido duramente criticado por el gobernante venezolano, Hugo Chávez, quien alega que Washington pretende que Colombia “sea el Israel de Latinoamérica”.

Lula da Silva comentó: “La soberanía es intocable y a mí no me agrada nada una base estadounidense en la región, pero así como no quiero que (Álvaro) Uribe se entrometa en mi Gobierno, prefiero no dar opiniones en las decisiones de Uribe”.

Bachelet afirmó que comparte “completamente” la posición expresada por Da Silva en cuanto a la no injerencia en asuntos internos de otros Estados, y que espera que el convenio que negocia Colombia no afecte al resto de la región.

La Mandataria chilena recalcó, por su parte, que se respeta “la soberanía internacional y las decisiones de cada país, pero en la reunión (de Quito) vamos a ver cómo esas decisiones afectan al resto de los países, que estamos inquietos”.

La Presidenta añadió que “Chile nunca tuvo una base norteamericana, pero considero que el momento para hablar sobre eso será en Quito. Ciertamente, muchos países están inquietos con esa situación”.

Entretanto, el Gobierno de Venezuela dijo ayer que las acusaciones del Gobierno de Uribe, de que habría suministrado armas a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), son un excusa para desviar la atención sobre la instalación de las bases militares estadounidenses.

Un comunicado de la Cancillería venezolana indica que “el Gobierno colombiano, rehuyendo a sus propias responsabilidades, quiere justificar la instalación en su territorio de hasta cinco bases militares de la principal potencia bélica mundial, alegando que tres lanzacohetes supuestamente propiedad del ejército venezolano habrían llegado a manos de un grupo irregular”.

Hace algunos días, la administración de Bogotá acusó al Gobierno venezolano de haber desviado armas a las FARC, las que habrían sido compradas en 1996 a Suecia.

A raíz de esas sindicaciones, el presidente Chávez decidió congelar sus relaciones diplomáticas y comerciales con Colombia y amenazó con un rompimiento definitivo, que implicaría la expropiación de empresas que tienen capitales colombianos invertidos en ese país, lo que dejó afligidos a los empresarios.

Otros puntos

Venezuela congeló sus relaciones diplomáticas y comerciales con Colombia.

El Gobierno colombiano denuncio que halló armas venezolanas en poder de las FARC.

Ese armamento habría sido adquirido en 1996 por Hugo Chávez a Suecia.

Ese conflicto se suma al cuestionamiento a Colombia por la instalación de bases estadounidenses.

Escriba su comentario


COMENTARIOS (3)

  » Para habilitar su comentario, debe ingresar a su correo electrónico y confirmar.
Click aquí para comentar sobre ésta noticia
3
jorge
15 Agosto, 2009 - 03:27 PM
jorge2007ae@hotmail.com

  El punto es que, sudamérica debe proteger sus interes comunes como lo hace Europa o EEUU, no conviene tener en sudamérica bases de un país ajeno a nuestro continente y que por sus relaciones (Inglaterra) ha demostrado que han buscado y buscan la desunión suramericana, ejemplos claros y contundetes son la guerra de la triple alianza y guerra del pacífico; entre países sudamericanos deberíamos propulsar la unión y ser una comunidad como es la comunidad europea, si hubieramos hecho eso desde un principio el primer hombre el la luna hubiera sido brasilero o Boliviano o Peruano, hasta cuando vamos a seguir desunidos y siendo paises pequeños.
Delete entry # 3
2
Jhonny Espejo Ticona
31 Julio, 2009 - 09:51 AM
espejojhon_3@hotmail.com

  Favor no jueguen con la icredulidad de la gente, que hay mucha que cree todo lo ustedes dicen. Estoy plenamente de acuerdo con el primer comentario.
Gracias
Delete entry # 2
1
Alfonso Huampu
31 Julio, 2009 - 09:15 AM
ponchaso@gmail.com

  Señores de la prensa es una pena que nore visen los datos históricos que incluyen en las notas. Hugo chavez es presidente de Venezuela desde 1999, asi es que está errada en el subtitulo Otros puntos: "Ese armamento habría sido adquirido en 1996 por Hugo Chávez a Suecia". Mas seriedad y revisión por favor.
Delete entry # 1
...
...