“Los cruceños darán su aval al Estatuto en consulta popular”

“Hace rato que el país ya no está en un Estado de derecho. Nosotros vamos a mantenernos en el marco de la Constitución”

“Vamos a cobrar nuestros propios impuestos. En lugar de pagar al erario nacional, vamos a pagar a un erario departamental”

El diputado de Podemos Pablo Klinsky asumió la presidencia de la Asamblea provisional Autonómica en febrero de 2006. Desde entonces, puso en marcha un equipo de trabajo con un único objetivo: redactar el Estatuto del futuro departamento autónomo de Santa Cruz. El documento será presentado para su aprobación el 12 de diciembre en un acto público. Una vez ratificado por la Asamblea, la región oriental impulsará una iniciativa ciudadana ante el Congreso para convocar a un referéndum ratificatorio que permita poner en vigencia lo que en la práctica es la Carta Magna con las normas que regirán en ese territorio. Aunque la actual Constitución no prevé el régimen autonómico departamental para sostener el Estatuto, los cívicos cruceños han resuelto seguir adelante con la decisión de establecer un régimen autonómico desde el 15 de diciembre. Así lo explica el legislador opositor en esta entrevista con La Prensa:

—¿Qué respaldo legal tendrá el Estatuto Autonómico de Santa Cruz?

—Durante el acto del 2 de julio, la Asamblea presentó el primer proyecto de Estatuto Autonómico, elaborado después de un año de socialización. El 29 de noviembre, la Asamblea aprobó una resolución creando una comisión para poder redactar la nueva propuesta de modificación, teniendo en cuenta todas las observaciones que se habían planteado desde las diferentes instituciones y cuerpos colegiados del departamento de Santa Cruz. En diversas organizaciones y grupos de trabajo se buscó la construcción de consensos sobre un proyecto que deberá aprobarse el 12 de

diciembre.

—Una vez aprobado por la Asamblea, ¿qué pasos deberá seguir el Estatuto antes de transformarse en norma departamental?

—La Asamblea provisional Autonómica va a aprobar el Estatuto que luego será llevado a la gente a través de un referéndum para que con su aprobación entre en vigencia en el territorio departamental. A partir de la consulta popular, el Estatuto entrará en vigor.

—Algunos sectores alertan que se estará, entonces, ante un escenario de autonomía de facto en Santa Cruz

—Los sectores vinculados al Movimiento Al Socialismo (MAS) y el Gobierno de Evo Morales intentarán descalificar cualquier documento que vayamos a aprobar en el marco del referéndum autonómico de julio de 2006. Ellos han escrito con sangre su Constitución el sábado 24 de noviembre en Sucre. Ese documento fue aprobado con botas entre fusiles y bayonetas. Y ahora quieren pintar su Constitución de blanco, llevando la Asamblea al Chapare, que es el lugar en que se produce la mayor cantidad de cocaína en Bolivia. Nosotros fundamentamos nuestro Estatuto en la legitimidad de la decisión del referéndum en el que más del 71 por ciento de los votos de la gente estableció un nuevo régimen, más moderno, de administración del Estado.

—Ud. resalta la legitimidad y legalidad de este instrumento. Sin embargo, el régimen autonómico aún no fue constitucionalizado en la Carta Magna. ¿Cómo piensan resolver este escollo mientras no se apruebe en todas sus fases la nueva Constitución en la Asamblea?

—Su legalidad está sustentada en el artículo 4 de la Constitución que prevé el referéndum. Allí se establece que el pueblo gobierna y delibera a través del referéndum y la Constituyente. Pero será el pueblo el que ponga en vigencia el mencionado Estatuto. Entonces, no sólo es legítimo sino completamente legal. De qué Constitución hablamos si permanentemente el MAS viola la Carta Magna. En Bolivia, ya no estamos en un Estado de derecho hace mucho tiempo. Se llegó a un acuerdo para respetar los dos tercios para la aprobación de la nueva Constitución, no lo han cumplido. Se llegó a un acuerdo para ampliar la Ley de Convocatoria y que la Constitución debería tener en cuenta los informes de mayoría y minoría, y por dos tercios, y tampoco se ha cumplido. Han redactado un texto entre masistas, por masistas y para masistas. Modificaron la Ley de Ampliación entre masistas trayendo a un senador suplente de UN en el avión presidencial desde Trinidad, Beni. ¿De qué Estado de derecho estamos hablando? Nosotros nos basamos en la legalidad y legitimidad máxima posible. El mismo Gobierno está violando de forma permanente las normas que supuestamente rigen en el país.

—Una vez aprobado, ¿Uds. denominarán a su departamento como “plenamente autónomo”?

—Claro. Nosotros vamos a ser plenamente autónomos sobre la base de los principios y normas establecidas en el Estatuto.

—¿Cómo piensan llevar adelante este referéndum para ratificar su Estatuto?

—Vamos a impulsar un referéndum a través de la iniciativa ciudadana, recabando el 8 por ciento del padrón electoral para una consulta departamental, porque ése debe ser el ámbito de su jurisdicción. Además, estamos

coordinando con otros tres departamentos (Tarija, Beni y Pando) para llevar adelante una consulta al mismo tiempo. Vamos a pedir a la Corte Departamental Electoral que certifique las firmas recolectadas y que sean necesarias para poner en marcha el referéndum.

—Se lo identifica a Ud. como parte de uno de los sectores más radicales de Santa Cruz que buscan la autonomía lo antes posible. ¿Esto es así?

—Los únicos radicales son los que están en el Gobierno de Evo Morales. Son los que han puesto en desorden el país, son los que han asesinado a personas para imponer por la fuerza su ideología. En Santa Cruz, como en otros lugares, hay sectores que están un poco más apresurados en ingresar en el régimen autonómico; sin embargo, todos estamos respetando los tiempos, las normas y los procedimientos. Tenemos el mandato de un cabildo. Hasta ahora, los asambleístas no cumplieron con el mandato emanado de un referéndum sobre las autonomías departamentales. Por lo tanto, nosotros estamos siguiendo los procesos como establecen nuestras normas y la Constitución Política del Estado. Los resultados hablan por sí mismos. Los únicos radicales son los que están gobernando este país y pagan a los “ponchos rojos” para hacer violencia en Sucre, y los que pagan a los movimientos sociales para impedir la participación de la oposición.

—Sin embargo, hay sectores en Santa Cruz que están reclamando la separación de ese departamento del país...

—El único que está llevando a la confrontación y la división del país es el vicepresidente Álvaro García Linera, quien juró cumplir y hacer cumplir las leyes; sin embargo, es el que llevó a toda esta violencia y dijo —antes de los muertos de Sucre— en una conferencia de prensa que se venían tiempos de enfrentamientos. Ellos están sacando el fusil bajo el poncho. Aquí hay sectores que han gritado independencia, pero son sectores minoritarios. Aquí la mayoría quiere la unidad, pero con autonomía

departamental.

—También se visualizan poderosos intereses de empresarios por defender sus intereses, sus tierras y sus empresas. ¿Esto es así? ¿En qué medida se conjuga con su proyecto político autonómico?

—Los cívicos no son parte de la Asamblea provisional Autonómica. La Asamblea está integrada por los concejales municipales, los consejeros departamentales, los diputados, los senadores y, ahora, los constituyentes elegidos por el pueblo de Santa Cruz. Además, están presentes cuatro representantes de los pueblos indígenas. Aquí están todos los representantes legítimamente electos por la gente a través del voto directo o indirecto. Nosotros estamos determinando las normas que rijan en el departamento para poder vivir de una manera mejor, profundizando la democracia y descentralizando el Estado. Ésa es nuestra única intención. No tenemos textos escondidos. No tenemos ases bajo la manga. Todo lo hacemos de cara a nuestra gente.

—¿El departamento podrá, a partir de la puesta en vigencia del Estatuto, cobrar sus propios impuestos?

—Exactamente. En lugar de que paguemos al erario nacional, vamos a pagar al erario departamental. Aquí vamos a determinar la distribución de los recursos y la creación de un Fondo Solidario para mantener el Estado nacional. Pero no quisiera adelantarme al contenido del Estatuto que aún es debatido por los asambleístas.